NEET-UG ਪੇਪਰ ਲੀਕ 4 ਮਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ.. CJI ਨੇ ਆਰੋਪੀਆਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਦਾ ਦਿੱਤਾ ਹਵਾਲਾ
NEET-UG ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ 'ਚ NTA ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ 'ਚ ਨਵਾਂ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ 'ਤੇ ਅੱਜ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋ ਰਹੀ ਹੈ। ਪਿਛਲੀ ਸੁਣਵਾਈ 'ਚ ਆਈਆਈਟੀ-ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 'ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਨ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਐਨਟੀਏ ਨੇ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਆਰੋਪਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
NEET-UG ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਨੈਸ਼ਨਲ ਟੈਸਟਿੰਗ ਏਜੰਸੀ (NTA) ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ‘ਚ ਨਵਾਂ ਹਲਫਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਜਿਸ ‘ਤੇ ਅੱਜ ਸੁਣਵਾਈ ਹੋਈ ਹੈ। ਸੀਜੇਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੀ ਤਿੰਨ ਮੈਂਬਰੀ ਬੈਂਚ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਕੀਤੀ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲਾਂ ਨੇ ਐਨਟੀਏ ਵੱਲੋਂ ਜਾਰੀ ਨਤੀਜੇ ਵਿੱਚ ਖਾਮੀਆਂ ਵੱਲ ਧਿਆਨ ਦਿਵਾਇਆ ਹੈ। ਇਸ ਨਵੇਂ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਐਨਟੀਏ ਨੇ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਖ਼ਿਲਾਫ਼ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦੇ ਆਰੋਪਾਂ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਕੀਤਾ ਹੈ।
ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਬਿਆਨਾਂ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਨੀਟ-ਯੂਜੀ ਪੇਪਰ ਲੀਕ 4 ਮਈ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਸੀਨੀਅਰ ਵਕੀਲ ਨਰਿੰਦਰ ਹੁੱਡ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸਲੀਅਤ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੇਪਰ 3 ਮਈ ਨੂੰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਲੀਕ ਹੋਇਆ ਸੀ। NTA 5 ਮਈ ਨੂੰ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਹੋਣ ਬਾਰੇ ਜੋ ਕਹਿ ਰਿਹਾ ਹੈ, ਉਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਸੱਚਾਈ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਇਹ ਕੋਈ ਨੀਵੇਂ ਪੱਧਰ ਦਾ ਕੰਮ ਨਹੀਂ ਹੈ ਸਗੋਂ ਇਸ ਪਿੱਛੇ ਪੂਰਾ ਗੈਂਗ ਸ਼ਾਮਲ ਹੈ। ਸੰਜੀਵ ਮੁਖੀਆ ਅਤੇ ਬਾਕੀ ਲੋਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ।
ਇਸ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ, ਐਤਵਾਰ ਦੇਰ ਰਾਤ ਦਾਖਲ ਕੀਤੇ ਗਏ ਐਨਟੀਏ ਦੇ ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ, ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ-ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ, ਜੋ ਕਿ 2024 ਵਿੱਚ ਜੇਈਈ ਐਡਵਾਂਸਡ ਕਰਵਾਉਣ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਹਨ, ਐਨਟੀਏ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦਾ ਇੱਕ ਅਹੁਦੇਦਾਰ ਮੈਂਬਰ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਜ਼ੋਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਦੇ ਮੁੱਖ ਕਾਰਜ ਇਸਦੀ ਪ੍ਰਬੰਧਕੀ ਕਮੇਟੀ ਦੁਆਰਾ ਕੀਤੇ ਜਾਂਦੇ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਸਿਰਫ ਨੀਤੀਗਤ ਮਾਮਲਿਆਂ ਨੂੰ ਸੰਭਾਲਦੀ ਹੈ।
ਹਲਫ਼ਨਾਮੇ ਵਿੱਚ ਅੱਗੇ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਦੀਆਂ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਹਿੱਸਾ ਲੈਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨੂੰ ਨਾਮਜ਼ਦ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਨਾਮਜ਼ਦ ਵਿਅਕਤੀ ਆਖਰੀ ਵਾਰ ਦਸੰਬਰ 2023 ਵਿੱਚ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਇਆ ਸੀ। ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਖੁਦ ਦਸੰਬਰ 2022 ਤੋਂ ਬਾਅਦ NTA ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਜਨਰਲ ਬਾਡੀ ਦੀ ਮੀਟਿੰਗ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਨਹੀਂ ਹੋਏ ਹਨ। ਦਰਅਸਲ ਪਿਛਲੀ ਸੁਣਵਾਈ ‘ਚ ਆਈਆਈਟੀ-ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ‘ਤੇ ਸਵਾਲ ਉਠਾਏ ਗਏ ਸਨ।
ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਉਠਾਇਆ ਸੀ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਮੁੱਦਾ
18 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ, ਮੁੜ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਹਿੱਤਾਂ ਦੇ ਟਕਰਾਅ ਦਾ ਮੁੱਦਾ ਉਠਾਇਆ ਸੀ ਅਤੇ ਦਲੀਲ ਦਿੱਤੀ ਸੀ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੂੰ ਐਨਟੀਏ ਗਵਰਨਿੰਗ ਬਾਡੀ ਵਿੱਚ ਆਪਣੇ ਅਹੁਦੇ ਕਾਰਨ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਨਹੀਂ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਸੀ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ
ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ (ਐੱਸਜੀ) ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਇਸ ਦਲੀਲ ਦਾ ਵਿਰੋਧ ਕਰਦੇ ਹੋਏ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸਾਬਕਾ ਅਧਿਕਾਰੀ ਦੇ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸਿਰਫ ਜੇਈਈ ਐਡਵਾਂਸਡ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਕਰਵਾਉਣ ਦੇ ਉਦੇਸ਼ ਲਈ ਸੀ। ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੇ ਇਹ ਵੀ ਕਿਹਾ ਕਿ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਨੇ ਐਨਟੀਏ ਮੀਟਿੰਗਾਂ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਣ ਲਈ ਇੱਕ ਹੋਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਨਿਯੁਕਤ ਕੀਤਾ ਸੀ। ਅਦਾਲਤ ਅੱਜ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਕਰੇਗੀ।
NTA ‘ਤੇ ਅਧੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਨ ਦਾ ਆਰੋਪ
ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਜਵਾਬੀ ਹਲਫ਼ਨਾਮਾ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਕਿਹਾ ਸੀ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਨੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ, ਐਨਟੀਏ ਨੇ ਅਧੂਰੇ ਡੇਟਾ ਅਤੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨੂੰ ਜਾਇਜ਼ ਠਹਿਰਾਉਣ ਲਈ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੀ ਅਧੂਰੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦਾਇਰ ਕਰਕੇ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੂੰ ਗੁੰਮਰਾਹ ਕਰਨ ਦੀ ਕੋਸ਼ਿਸ਼ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਇਹ ਰਿਪੋਰਟ ਸਹੀ ਨਹੀਂ ਹੈ। ਚੋਟੀ ਦੇ 100 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ 67 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ 720/720 ਅੰਕ ਪ੍ਰਾਪਤ ਕੀਤੇ ਹਨ ਪਰ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਅਸਮਾਨਤਾ ਨਹੀਂ ਦਿਖਾਈ ਗਈ ਹੈ।
11 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਐਸਸੀ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਹੋਈ ਸੀ ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ
ਆਈਆਈਟੀ ਮਦਰਾਸ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ 11 ਜੁਲਾਈ ਨੂੰ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਵਿੱਚ ਦਾਇਰ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ। ਇਸ ਰਿਪੋਰਟ ‘ਚ ਦੱਸਿਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ NEET UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ‘ਚ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਦਰਅਸਲ, ਸਿੱਖਿਆ ਮੰਤਰਾਲੇ ਦੇ ਕਹਿਣ ‘ਤੇ IIT ਮਦਰਾਸ ਨੇ ਡਾਟਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਰਿਪੋਰਟ ਤਿਆਰ ਕੀਤੀ ਸੀ। NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹੋਏ 1.4 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।
