ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਚੜਾਵਾ ਚੋਰੀ ‘ਚ ਵੱਡਾ ਖੁਲਾਸਾ: 5 ਜੂਨ ਨੂੰ 58 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਬਰਾਮਦ, ਫਿਰ 20 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਕਿਉਂ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਹੋਈ FIR?
ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਧ ਸ਼ੱਕ ਟੀਨੂੰ ਯਾਦਵ 'ਤੇ ਹੀ ਕੀਤਾ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲੋਂ ਭੇਟ ਵਜੋਂ ਭੇਟ ਕੀਤੀਆਂ ਗਈਆਂ ਧਾਤਾਂ ਵੀ ਮਿਲੀਆਂ ਹਨ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਟੀਮ ਬਰਾਮਦਗੀ ਲਈ ਦੂਜੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਉਹ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਟੀਨੂੰ ਦੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਗਏ।
ਰਾਮ ਮੰਦਰ ਭੇਟ ਚੋਰੀ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਵੱਡਾ ਖੁਲਾਸਾ ਹੋਇਆ ਹੈ। ਸੂਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਮੰਦਰ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਚੋਰੀਆਂ ਬਾਰੇ ਜਨਤਕ ਹੋਣ ਤੋਂ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਪਤਾ ਸੀ। ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ 5 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਟਰੱਸਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਨੇ SIS ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਪੁਲਿਸ ਨਾਲ ਮਿਲ ਕੇ, ਦੋਸ਼ੀਆਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਤੋਂ ਲਗਭਗ 58 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ। ਬਾਕੀ ਰਕਮ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਢਵਾ ਲਈ ਗਈ ਅਤੇ 8 ਜੂਨ ਤੱਕ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਵਾਪਸ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।
ਕੁੱਲ 79.85 ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਵਸੂਲੀ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ, ਲਗਭਗ 20 ਦਿਨਾਂ ਤੱਕ ਕੋਈ ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਟਰੱਸਟ ਅਤੇ ਇਸਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ, ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ, ਅਨਿਲ ਮਿਸ਼ਰਾ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਬਾਰੇ ਗੰਭੀਰ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਗਏ।
ਸੂਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ 4 ਜੂਨ ਨੂੰ ਭੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ। ਅਗਲੇ ਦਿਨ, ਟਰੱਸਟ ਅਧਿਕਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਅਹਾਤੇ ਵਿੱਚ ਤਾਇਨਾਤ ਸੁਰੱਖਿਆ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਨੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਦਾ ਦੌਰਾ ਕੀਤਾ ਅਤੇ ਨਕਦੀ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ। ਬਹੁਤ ਸਾਰੇ ਮਾਮਲਿਆਂ ਵਿੱਚ, ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੇ ਨਿੱਜੀ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਪੈਸੇ ਸੌਂਪੇ ਅਤੇ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੇ ਪਰਿਵਾਰਕ ਮੈਂਬਰਾਂ ਦੁਆਰਾ ਦਸਤਖਤ ਕੀਤੀਆਂ ਲਿਖਤੀ ਰਸੀਦਾਂ ਪ੍ਰਦਾਨ ਕੀਤੀਆਂ। ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਬੈਂਕ ਖਾਤਿਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਪੈਸੇ ਕਢਵਾ ਕੇ ਟਰੱਸਟ ਨੂੰ ਸੌਂਪ ਦਿੱਤੇ ਗਏ।
ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਇਹ ਵੀ ਦਾਅਵਾ ਹੈ ਕਿ ਭੇਟਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਕੁਝ ਕਰਮਚਾਰੀ ਲੰਬੇ ਸਮੇਂ ਤੋਂ ਫੰਡਾਂ ਦੀ ਹੇਰਾਫੇਰੀ ਕਰ ਰਹੇ ਹਨ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਖਦਸ਼ਾ ਹੈ ਕਿ ਅਸਲ ਚੋਰੀ ਹੋਈ ਰਕਮ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੀ ਗਈ ਰਕਮ ਤੋਂ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਹੋ ਸਕਦੀ ਹੈ। ਜਾਂਚ ਏਜੰਸੀਆਂ ਹੁਣ ਇਸ ਪੂਰੇ ਨੈੱਟਵਰਕ ਅਤੇ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਿੱਤੀ ਨੁਕਸਾਨ ਦੀ ਸੰਭਾਵਨਾ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕਰ ਰਹੀਆਂ ਹਨ।
ਜਾਂਚ ਦੌਰਾਨ, ਸਭ ਤੋਂ ਵੱਡਾ ਸ਼ੱਕ ਟੀਨੂੰ ਯਾਦਵ ‘ਤੇ ਲਗਾਇਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ। ਸੂਤਰਾਂ ਦਾ ਕਹਿਣਾ ਹੈ ਕਿ ਉਸ ਕੋਲ ਭੇਟਾਂ ਵਿੱਚ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਧਾਤਾਂ ਪਾਈਆਂ ਗਈਆਂ ਸਨ। ਦਿਲਚਸਪ ਗੱਲ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਟੀਮ ਵਸੂਲੀ ਲਈ ਦੂਜੇ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਜਾ ਰਹੀ ਸੀ, ਤਾਂ ਟੀਮ ਪਹਿਲੇ ਦਿਨ ਟੀਨੂੰ ਦੇ ਘਰ ਨਹੀਂ ਗਈ। ਦੋਸ਼ ਹੈ ਕਿ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਕਰਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਉਸਨੇ ਸਿਰਫ ਇੱਕ ਲੱਖ ਰੁਪਏ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਇਹ ਸਵਾਲ ਉੱਠੇ ਕਿ ਕੀ ਉਸ ਨੂੰ ਬਾਕੀ ਪੈਸੇ ਅਤੇ ਸਾਮਾਨ ਦਾ ਨਿਪਟਾਰਾ ਕਰਨ ਦਾ ਮੌਕਾ ਮਿਲਿਆ।
ਇਹ ਵੀ ਪੜ੍ਹੋ
ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਹੋਰ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਤੱਥ ਸਾਹਮਣੇ ਆਇਆ ਹੈ। ਸੂਤਰਾਂ ਅਨੁਸਾਰ, ਰਿਕਵਰੀ ਕਾਰਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਸਰਕਾਰੀ ਗੱਡੀ ਦੀ ਵਰਤੋਂ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ। ਦੱਸਿਆ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹੈ ਕਿ ਜਦੋਂ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਗੱਡੀ ਬਾਹਰ ਜਾਂਦੀ ਹੈ ਤਾਂ ਲੌਗਬੁੱਕ ਵਿੱਚ ਐਂਟਰੀ ਕਰਨਾ ਲਾਜ਼ਮੀ ਹੁੰਦਾ ਹੈ। ਨਤੀਜੇ ਵਜੋਂ, ਅਧਿਕਾਰੀ ਨਿੱਜੀ ਵਾਹਨਾਂ ਵਿੱਚ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਦੇ ਘਰਾਂ ਵਿੱਚ ਪਹੁੰਚੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਪੂਰੇ ਕਾਰਜ ਦੀ ਕਿਸੇ ਵੀ ਸਰਕਾਰੀ ਵਾਹਨ ਦੀ ਰਿਕਾਰਡਿੰਗ ਨੂੰ ਰੋਕਿਆ ਗਿਆ।
6 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਸਥਾਨਕ ਸਪਾ ਨੇਤਾ ਪਵਨ ਪਾਂਡੇ ਨੇ ਸਪਾ ਸੁਪਰੀਮੋ ਅਖਿਲੇਸ਼ ਯਾਦਵ ਨੂੰ ਮਾਮਲੇ ਬਾਰੇ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦਿੱਤੀ। 7 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਅਖਿਲੇਸ਼ ਯਾਦਵ ਨੇ ਇੱਕ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ਪੋਸਟ ਰਾਹੀਂ ਜਾਂਚ ਦੀ ਮੰਗ ਕੀਤੀ। ਹਾਲਾਂਕਿ ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ, ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਨੇ ਦੇਰ ਸ਼ਾਮ ਇੱਕ ਸਪੱਸ਼ਟੀਕਰਨ ਜਾਰੀ ਕੀਤਾ, ਦੋਸ਼ਾਂ ਨੂੰ ਨਕਾਰਿਆ, ਅਖਿਲੇਸ਼ ਯਾਦਵ ਨੇ ਪੋਸਟਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲੜੀ ਵਿੱਚ ਸਵਾਲ ਉਠਾਉਂਦੇ ਰਹੇ, ਜਿਸ ਨਾਲ ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਲਹਿਰ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋ ਗਈ।
ਹਾਲਾਂਕਿ, ਮੁੱਖ ਮੰਤਰੀ ਨੇ ਟਰੱਸਟ ਦੀ ਬੇਨਤੀ ‘ਤੇ ਇੱਕ ਐਸਆਈਟੀ ਬਣਾਈ। ਐਸਆਈਟੀ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤੀ ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਅਤੇ ਅਨਿਲ ਮਿਸ਼ਰਾ ਸਮੇਤ 40 ਤੋਂ ਵੱਧ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਭੂਮਿਕਾ ਸ਼ੱਕੀ ਪਾਈ ਗਈ। ਇਸ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, 25 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਟਰੱਸਟ ਨੇ ਅੱਠ ਕਰਮਚਾਰੀਆਂ ਵਿਰੁੱਧ ਕੇਸ ਦਰਜ ਕੀਤਾ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਦੇਰ ਸ਼ਾਮ ਤੱਕ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕਰ ਲਿਆ ਗਿਆ। ਕੁਝ ਅਣਪਛਾਤੇ ਵਿਅਕਤੀਆਂ ਤੋਂ ਪੁੱਛਗਿੱਛ ਵੀ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ। ਦੋਸ਼ਾਂ ਦੇ ਵਿਚਕਾਰ, 26 ਜੂਨ ਨੂੰ, ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਜਨਰਲ ਸਕੱਤਰ ਚੰਪਤ ਰਾਏ ਅਤੇ ਮੈਂਬਰ ਅਨਿਲ ਮਿਸ਼ਰਾ ਨੇ ਅਸਤੀਫਾ ਦੇ ਦਿੱਤਾ।
ਮੁੱਢਲੀ ਜਾਂਚ ਤੋਂ ਬਾਅਦ, ਐਸਆਈਟੀ ਆਪਣੀ ਵੱਡੇ ਪੱਧਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਜਾਰੀ ਰੱਖ ਰਹੀ ਹੈ। ਹੁਣ ਤੱਕ ਅੱਠ ਮੁਲਜ਼ਮਾਂ ਨੂੰ ਗ੍ਰਿਫਤਾਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਅਤੇ ਲਗਭਗ ₹79.85 ਲੱਖ ਬਰਾਮਦ ਕੀਤੇ ਗਏ ਹਨ। ਜਦੋਂ ਤੋਂ ਇਹ ਘਟਨਾ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ ਹੈ, ਟਰੱਸਟ ਦੇ ਕੰਮਕਾਜ, ਐਫਆਈਆਰ ਦਰਜ ਕਰਨ ਵਿੱਚ ਦੇਰੀ ਅਤੇ ਰਿਕਵਰੀ ਪ੍ਰਕਿਰਿਆ ਬਾਰੇ ਸਵਾਲ ਖੜ੍ਹੇ ਹੋ ਰਹੇ ਹਨ।
