NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ‘ਤੇ ‘ਸੁਪਰੀਮ’ ਫੈਸਲਾ, ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ ਦੋਬਾਰਾ ਪੇਪਰ, ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਵੇਗੀ ਕਾਊਂਸਲਿੰਗ

ਦੁਬਾਰਾ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ NEET ਪ੍ਰੀਖਿਆ

NEET UG-2024 ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਮਾਮਲੇ ‘ਚ ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਆਇਆ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ ਹੈ ਕਿ NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰੱਦ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਜਾਵੇਗੀ। ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਵਿੱਚ ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਤੁਸ਼ਾਰ ਮਹਿਤਾ ਨੇ ਕੇਂਦਰ ਅਤੇ ਐਨਟੀਏ ਦੀ ਤਰਫੋਂ ਦਲੀਲਾਂ ਪੇਸ਼ ਕੀਤੀਆਂ। ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਸਾਰੀਆਂ ਧਿਰਾਂ ਨੂੰ ਸੁਣਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰੱਦ ਨਾ ਕਰਨ ਦਾ ਫੈਸਲਾ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ। ਨਾਲ ਹੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕੱਲ੍ਹ ਤੋਂ ਨੀਟ-ਯੂਜੀ ਦੀ ਕਾਉਂਸਲਿੰਗ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨ ਦਾ ਵੀ ਆਦੇਸ਼ ਸੁਣਾਇਆ ਹੈ।

ਜਾਣਦੇ ਹਾਂ ਅਦਾਲਤ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਗੱਲਾਂ-

1. ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਅਦਾਲਤ ਨੇ NTA ਦੁਆਰਾ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਰੱਖੇ ਗਏ ਡੇਟਾ ਦੀ ਸੁਤੰਤਰ ਤੌਰ ‘ਤੇ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ ਹੈ। ਮੌਜੂਦਾ ਪੜਾਅ ‘ਤੇ ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਸਬੂਤ ਜਾਂ ਸਮੱਗਰੀ ਦੀ ਘਾਟ ਹੈ। ਇਸ ਤੋਂ ਇਹ ਸਿੱਟਾ ਕੱਢਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ ਕਿ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦੇ ਨਤੀਜਾ ਖਰਾਬ ਹੋ ਗਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਇਮਤਿਹਾਨ ਦੀ ਪਵਿੱਤਰਤਾ ਦੀ ਪ੍ਰਣਾਲੀ ਦੀ ਉਲੰਘਣਾ ਹੋਈ ਹੈ।
2. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ NTA ਨੂੰ NEET ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਪੂਰਾ ਨਤੀਜਾ ਦੁਬਾਰਾ ਘੋਸ਼ਿਤ ਕਰਨਾ ਹੋਵੇਗਾ।
3. ਪੂਰੀ NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨੂੰ ਰੱਦ ਕਰਨ ਦਾ ਹੁਕਮ ਜਾਇਜ਼ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ। ਰਿਕਾਰਡ ‘ਤੇ ਮੌਜੂਦ ਅੰਕੜੇ ਪੇਪਰ ਦੇ ਯੋਜਨਾਬੱਧ ਲੀਕ ਹੋਣ ਦਾ ਸੰਕੇਤ ਨਹੀਂ ਦਿੰਦੇ ਹਨ।
4. ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ, NEET-UG 2024 ਲਈ ਕੋਈ ਮੁੜ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗੀ ਪਰ 13 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਆਪਣੀ ਰੈਂਕਿੰਗ ਵਿੱਚ ਫੇਰਬਦਲ ਦਾ ਸਾਹਮਣਾ ਕਰਨਾ ਪਵੇਗਾ। IIT-D ਨੇ ਦੋ ਵਿਕਲਪਾਂ ਵਿੱਚੋਂ ਇੱਕ ਨੂੰ ਪਰਮਾਣੂ ਥਿਊਰੀ ਸਵਾਲ ਲਈ NTA ਦੁਆਰਾ ਮਨਜ਼ੂਰ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਹੈ।
5. ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਕੀ ਇਹ ਕਹਿਣਾ ਉਚਿਤ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਪੇਪਰ ਲੀਕ ਨਾਲ ਸਬੰਧਤ ਕੁਝ ਸਮੱਗਰੀ ਹਜ਼ਾਰੀਬਾਗ ਅਤੇ ਪਟਨਾ ਤੋਂ ਬਾਹਰ ਗਈ ਹੈ? ਇਸ ਨੂੰ ਧਿਆਨ ਵਿੱਚ ਰੱਖਦੇ ਹੋਏ, ਕੀ ਸਾਨੂੰ ਅੱਜ ਦੀ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਰੱਦ ਕਰਨੀ ਚਾਹੀਦੀ ਹੈ?
6. ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਦੁਬਾਰਾ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਦਾ ਆਦੇਸ਼ ਦਿੰਦੇ ਹਾਂ ਤਾਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ ਕਿ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਤਿਆਰੀ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਨੀ ਹੋਵੇਗੀ। ਜੇਕਰ ਅਸੀਂ ਅਜਿਹਾ ਨਹੀਂ ਕਰਦੇ ਤਾਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਵੀ ਇਹ ਜਾਣਨ ਦਾ ਅਧਿਕਾਰ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਲਟਕਾ ਕੇ ਨਹੀਂ ਰੱਖ ਸਕਦੇ।
7. ਸੀਜੇਆਈ ਡੀਵਾਈ ਚੰਦਰਚੂੜ ਨੇ ਸੁਣਵਾਈ ਦੌਰਾਨ ਕਿਹਾ, ਆਈਆਈਟੀ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਦੀ ਪ੍ਰਧਾਨਗੀ ਹੇਠ ਗਠਿਤ ਕਮੇਟੀ ਨੇ ਆਪਣੀ ਰਿਪੋਰਟ ਦੇ ਦਿੱਤੀ ਹੈ। ਚੌਥਾ ਵਿਕਲਪ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਜਾਂਦਾ ਹੈ। ਵਿਵਾਦਿਤ ਸਵਾਲ ਦਾ ਜਵਾਬ ‘ਡੀ’ ਹੈ।
8. ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਦੀਆਂ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ, ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰਾਂਗੇ।
9. ਸਾਲੀਸਿਟਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ, ਟੌਪ-100 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੀਕ ਹੋਏ ਕੇਂਦਰ ਨੂੰ ਮਿਲੇ ਸਨ? ਇਸ ‘ਤੇ ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ, ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਵਾਂਗੇ। NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਨਹੀਂ ਹੋਈਆਂ ਹਨ ਕਿਉਂਕਿ ਟੌਪ-100 ਉਮੀਦਵਾਰ 95 ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ 56 ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਹਨ।
10. ਉਨ੍ਹਾਂ ਕਿਹਾ ਕਿ ਪਟੀਸ਼ਨਰਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਵੱਲ ਇਸ਼ਾਰਾ ਕੀਤਾ ਹੈ। ਇਹ 24 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਭੌਤਿਕ ਵਿਭਾਗ ਤੋਂ 3 ਮਾਹਿਰਾਂ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ

ਸੀਜੇਆਈ ਦੀ ਅਗਵਾਈ ਵਾਲੇ ਬੈਂਚ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਦਿੱਲੀ ਦੀ ਰਿਪੋਰਟ ਮਿਲ ਗਈ ਹੈ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਹੈ ਕਿ ਆਈਆਈਟੀ ਦਿੱਲੀ ਦੇ ਡਾਇਰੈਕਟਰ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਬੈਨਰਜੀ, ਭੌਤਿਕ ਵਿਗਿਆਨ ਵਿਭਾਗ ਦੇ ਤਿੰਨ ਮਾਹਿਰਾਂ ਦੀ ਟੀਮ ਨੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦੀ ਜਾਂਚ ਕੀਤੀ, ਜਿਸ ਨੇ ਸਿਰਫ਼ ਚੌਥੇ ਵਿਕਲਪ ਨੂੰ ਸਹੀ ਮੰਨਿਆ ਹੈ। ਇਸ ਦੇ ਨਾਲ ਹੀ ਜਦੋਂ ਇੱਕ ਵਕੀਲ ਵੱਲੋਂ ਨਿੱਜੀ ਮਾਮਲਾ ਉਠਾਏ ਜਾਣ ਤੇ ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਉਮੀਦਵਾਰਾਂ ਨੂੰ ਹਾਈ ਕੋਰਟ ਜਾਣ ਲਈ ਕਹਿ ਸਕਦੇ ਹਾਂ ਜਿਨ੍ਹਾਂ ਕੋਲ ਨਿੱਜੀ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਹਨ। ਮੈਨੂੰ ਨਹੀਂ ਲੱਗਦਾ ਕਿ ਇਸ ਅਦਾਲਤ ਦਾ ਕੰਮ ਵਿਅਕਤੀਗਤ ਸ਼ਿਕਾਇਤਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਣਾ ਹੈ। ਅਸੀਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਕੇਸਾਂ ਨੂੰ ਵੱਖ ਕਰ ਦੇਵਾਂਗੇ।

ਟੌਪ 100 ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਲੀਕ ਵਾਲੇ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਮਿਲੇ : CJI

ਸਾਲਿਸਟਰ ਜਨਰਲ ਦੀ ਦਲੀਲ ਦੇ ਸਬੰਧ ਵਿੱਚ, ਸੀਜੇਆਈ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਲੀਕ ਹੋਏ ਕੇਂਦਰ ਤੋਂ ਟੌਪ-100 ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਵਿੱਚੋਂ ਕਿੰਨੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀ ਮਿਲੇ ਸਨ? ਇਸ ‘ਤੇ ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੂਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ ਦੇਣਗੇ। NEET-UG ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਵਿਆਪਕ ਗੜਬੜ ਨਹੀਂ ਹੋਈ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਟੌਪ- 100 ਉਮੀਦਵਾਰ 95 ਕੇਂਦਰਾਂ ਅਤੇ 56 ਸ਼ਹਿਰਾਂ ਤੋਂ ਹਨ। ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾਵਾਂ ਨੇ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰਾਂ ਵਿੱਚ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਜ਼ਿਕਰ ਕੀਤਾ ਹੈ, ਪਰ ਇਹ 24 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨਾਲ ਜੁੜਿਆ ਮੁੱਦਾ ਹੈ। ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਇਹ ਦੇਖਣਾ ਹੋਵੇਗਾ ਕਿ ਕੀ ਬੇਨਿਯਮੀਆਂ ਦਾ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਅਸਰ ਪਿਆ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ। ਜਵਾਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੂਰੇ ਦੇਸ਼ ‘ਤੇ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਇਆ।

ਸੁਪਰੀਮ ਕੋਰਟ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਸ਼ੁਰੂ ‘ਚ ਕੇਨਰਾ ਬੈਂਕ ਦਾ ਗਲਤ ਪੇਪਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ? ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਦੇ ਵਕੀਲ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਕੁਝ ਕੇਂਦਰਾਂ ‘ਤੇ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਭਾਸ਼ਾ ਮੀਡੀਅਮ ਵਾਲੇ ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਪੱਤਰ ਵੀ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਸਨ, ਜਿਨ੍ਹਾਂ ‘ਚ ਸਵਾਈ ਮਾਧਵਪੁਰ, ਰਾਜਸਥਾਨ ਅਤੇ ਗਾਜ਼ੀਆਬਾਦ ਸ਼ਾਮਲ ਸਨ। ਇਸ ‘ਤੇ ਐਸਜੀ ਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਗਾਜ਼ੀਆਬਾਦ ਬਾਰੇ ਅਜਿਹੀ ਕੋਈ ਜਾਣਕਾਰੀ ਨਹੀਂ ਹੈ।

ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਪੁੱਛਿਆ ਕਿ ਇਹ ਗੱਲ ਕਦੋਂ ਸਾਹਮਣੇ ਆਈ? ਪਟੀਸ਼ਨਕਰਤਾ ਨੇ ਅਦਾਲਤ ਨੂੰ ਦੱਸਿਆ ਕਿ ਸਵਾਈ ਮਾਧਵਪੁਰ ਦੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੂੰ ਦੁਪਹਿਰ 2.30 ਵਜੇ ਸੋਸ਼ਲ ਮੀਡੀਆ ‘ਤੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਅਤੇ ਹਲਫਨਾਮੇ ‘ਚ ਇਹ ਗੱਲ ਕਹੀ ਗਈ ਹੈ। ਪ੍ਰੀਖਿਆ 2 ਵਜੇ ਸ਼ੁਰੂ ਹੋਈ, ਪ੍ਰਸ਼ਨ ਦਿੱਤੇ ਗਏ ਅਤੇ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਨੇ ਸ਼ਿਕਾਇਤ ਕੀਤੀ ਕਿ ਇਹ ਮੇਰੇ ਮੀਡੀਅਮ ਦਾ ਪੇਪਰ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਐਨਟੀਏ ਨੂੰ ਉਸੇ ਦਿਨ 4:30 ਵਜੇ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਲੱਗਿਆ।

ਐਸਜੀ ਨੇ ਦੱਸਿਆ ਕਿ NEET ਵਿੱਚ ਪਰਸੈਂਟਾਈਲ ਸਿਸਟਮ ਹੈ ਅਤੇ ਪਰਸੈਂਟਾਈਲ ਇੱਕ ਡੇਟਾ ਕੈਲਕੂਲੇਸ਼ਨ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਆਉਂਦਾ ਹੈ ਅਤੇ ਇਸ ਇਮਤਿਹਾਨ ਵਿੱਚ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ 50 ਸੀ, ਜੋ ਕਿ ਇਸ ਪ੍ਰੀਖਿਆ ਵਿੱਚ 164 ਅੰਕ ਆਏ ਹਨ, ਜਦੋਂ ਕਿ ਪਿਛਲੇ ਸਾਲ ਇਹ ਅੰਕ 137 ਸਨ। ਇਸ ਤੋਂ ਪਤਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ ਕਿ ਇਸ ਸਾਲ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧੀ ਹੈ ਅਤੇ 24 ਲੱਖ ਵਿਦਿਆਰਥੀਆਂ ਦਾ ਇਹ ਬੈਚ ਜ਼ਿਆਦਾ ਮਿਹਨਤੀ ਸੀ ਅਤੇ ਸਿਲੇਬਸ ਘੱਟ ਸੀ।